作为法律工作的人员，我也是法制日报的一个读者，从这两个角度，然后再根据咱们万主任设计的方案，我们谈谈我们的意见。关于法务专刊这样的创刊可以讲也是有很好的市场需求的。那么，我们从全国工商联，我们的工作对象本身来讲，它是非公有的人事是我们的会员。作为中国20多年来非公有制经济的发展可以来讲，近些年来发展的速度和势头是很猛烈的。

　　在去年的年底，国务院专门为非公有制经济发展出台了一个专门的文件，可以讲非公有制经济市场环境和法制环境应当是趋于完善的。但是实际上，可以讲它们在发展的过程中还存在有很多的问题。我们接触感触比较深的，就像刚才王处长讲的，关于非公有制企业私有财产和国有财产的统一决定问题。这个问题我们很多的会员也因此大的可能会影响企业的存亡，有的可能影响到企业家的个人权利，也可能会被判刑，这些方面有关的法律事务从内容上来讲也可以说是我们的访问内涵，探讨的一个对象之一。还有一个作为我们是一个文明团体。文明团体目前来讲是为公司，或者为私营企业服务的相关的行业协会，最近的发展势头越来越好。从我们本身来讲，公商联的编制来讲，原来都是按行政编制来发展的，现在从组织系统的建立来讲，慢慢向行业协会向商会角度来扩展。它实际上为公司服务的中介机构的法律服务，我觉得也应该是列入这个法务专刊的报道的内容之一。

　　这个我是看到咱们列的读者群和它的内容的定位，应该涵盖有关特殊的经济主体，这个应该是有一个专门的、加发深度的报道，对于有关相关性的感兴趣的问题也应当是一个专门的报道。从我们自己的工作体会来讲有一个专门的建议。一个就是法务专刊读者群的定位，不能仅仅局限于现在的企业法律定位，还应该涵盖团体的从事公司法律事务的人员，然后还有就是跟政府相关系的，只要是从事公司法务和公司法务相联系的人，都应当是法务专刊的读者群。

　　第二意见，就是从内容意义上来讲，不仅仅限于我们现在的三个版块，一个是对人的报道，对事报道，还有对实物的报道，对国外对相关法律，公司事务的这些内容是我们公司法务报道内容之一。

　　第三个意见，我觉得这个专刊是讲深度讲广度，从佘祥林被错判被放，由此引发的我的一个感想。当时多数的报道都是很散的，很灵星的，但是只有一个报纸第一时间把有关佘祥林前前后后，和他一些专业性的东西有了一个非常全面、比较专业的报道。我读了这个报道我觉得比较解渴，我觉得咱们公司法务这个专刊对于社会的焦点问题，和社会的有关公司事务重大的事件的报道来讲，我觉得一个是深度、一个是广度，也要强调它的新闻性，就在这方面我觉得也是应该加大报道。

　　从内容上来讲，我觉得就像我们商会和行业协会的有一关的建置，与公司法务方面专门的理论性的研究，也应当是我们法务专刊报道的内容。