我国工业企业量大面广，质量监管保障能力不足，如何使监管更具针对性、获得更高的监管效能？国家质检总局23 日宣布，我国将启动实施工业企业产品质量分类监管制度，针对不同类别的企业和不同风险等级的产品，分别实施信用监管、责任监管、常态监管和加严监管等差异化监管方式。

　　质检总局近日发布《工业企业产品质量分类监管试行办法》，这标志着我国政府产品质量监管部门将对重要工业企业产品质量启动实施分类监管。根据该《办法》，质检部门将实施“企业分类+产品分级”的二维监管模式。其中依据企业履行产品质量主体责任的保障能力和实现程度，将工业企业划分为AA、A、B、C四个类别；依据产品质量安全风险程度，将工业产品划分为Ⅰ级（高风险）、Ⅱ级（较高风险）、Ⅲ级（一般风险）三个等级。针对不同类别的企业和不同风险等级的产品，分别实施不同的监管方式。

　　据质检总局产品质量监督司负责人介绍，改革开放以来，我国工业产品质量有了很大程度的提高，产品质量监督抽查等监管制度日臻完善，但工业企业量大面广，质量监管保障能力不足，产品质量安全状况与社会期待还有差距。对工业企业产品质量实施分类监管，把监管力量用在刀刃上，产品质量监管将更具针对性、科学性和系统性，这是我国产品质量监督工作的创新举措。该制度的实施，既有利于落实质检部门的监管责任，提高监管效能，又有利于督促生产企业落实质量安全主体责任，提升企业质量诚信自律水平，降低和防范产品质量安全风险。

　　据介绍，与上述《办法》同时，质检总局还发布了《工业企业产品质量分类监管通用规则》等配套办法，明确了企业分类指标体系和监督检查等要求。目前质检总局已对工业产品生产许可证企业实施分类监管工作进行部署，要求各地年内将所有工业产品生产许可证获证企业基本实现分类监管。