1. 效率

仲裁具有一裁终局的特点，通过仲裁机构的仲裁程序解决争议的效率要比人民法院通过诉讼程序解决争议的效率要高一些。因为诉讼程序会因不同的情况而可能会导致整个案件要走完所有的诉讼程序。一般的案件情况是一审程序终结后上诉进入二审程序，二审裁判后发生法律效力，再而进入执行程序；也有二审审理过程中发现法定的情形而发回重审的，或者二审生效后，一方提起审判监督程序继续进行诉讼，导致案件进入马拉松式运动的状态。而仲裁程序相对简洁明了，一次裁决，在没有被人民法院依法撤销的前提下案件就可以进入执行程序了。 

这一点上仲裁较诉讼占优势，但仍需根据己方的角色进行看待，如我方希望拖延案件审判时间和程序的话，那就要选择诉讼，反之，则要选择仲裁。 

2. 费用

民商事活动发生纠纷后，一般先进行协商，协商后不能达成一致的，一方或双方才会选择第三方争议解决机构进行居中处理。不管是提交按仲裁法设立的民商事仲裁机构还是提交给人民法院诉讼审理都需要缴纳一定的费用为前提，才能启动争议处理程序。按照《诉讼费用交纳办法》和《仲裁委员会仲裁收费办法》之规定，可以对这两种争议解决方式之费用成本进行一些比较， 

在此仅对案件的受理费进行研究，根据两个收费标准，仲裁的受理费标准这里取上限进行计算，通过计算后得出： 

财产标的为1000元，仲裁受理费为100元，诉讼受理费为50元； 

财产标的为2000元，仲裁受理费为150元，诉讼受理费为50元； 

财产标的为5000元，仲裁受理费为300元，诉讼受理费为50元； 

财产标的为1万元，仲裁受理费为550元，诉讼受理费为50元； 

财产标的为10万元，仲裁受理费为4550元，诉讼受理费为2300元； 

财产标的为20万元，仲裁受理费为7550元，诉讼受理费为4300元； 

财产标的为50万元，仲裁受理费为13550元，诉讼受理费为8800元； 

财产标的为100万元，仲裁受理费为18550元，诉讼受理费为13800元； 

财产标的为200万元，仲裁受理费为23550元，诉讼受理费为22800元； 

财产标的为250万元，仲裁受理费为26050元，诉讼受理费为26800元； 

财产标的为300万元，仲裁受理费为28550元，诉讼受理费为30800元； 

财产标的为400万元，仲裁受理费为33550元，诉讼受理费为38800元； 

财产标的为500万元，仲裁受理费为38550元，诉讼受理费为46800元； 

财产标的为1000万元，仲裁受理费为63550元，诉讼受理费为81800元； 

财产标的为2000万元，仲裁受理费为113550元，诉讼受理费为141800元； 

财产标的为5000万元，仲裁受理费为236550元，诉讼受理费为291800元。

综上数据，可以得出这样的结论：所争议的案件财产标的在250万以上的，诉讼受理费比仲裁案件受理费高。在草拟合同时，对约定争议的处理机构时应考虑费用成本问题，根据合同涉及的标的额明确选定相应的处理机构。建议合同标的在250万以下的，可以考虑选择诉讼方式进行解决，如标的在250万以上的，可以考虑采用仲裁形式进行解决。 

3. 灵活性

在仲裁中，当事人可以自主选择仲裁机构、仲裁员、仲裁地、仲裁语言、仲裁规则特别是可以据仲裁员的经验、阅历、职称、学历、品行素养、仲裁水平等诸多方面来自由选择自己信任的仲裁员。而诉讼则基本确定了受理的法院、审判员、审判的程序、时间及地点。当事人只能通过调整自己的相关情况来应对诉讼。

仲裁更能体现当事人意思自治，仲裁中的具体程序可以由双方当事人协商确认，比诉讼更灵活，有弹性。 

4. 专业性

有些纠纷的事实判别强于法律判断，而这些事实判别又需要相当丰富的专业方面的知识，这正是仲裁机构既具社会威望、又具备权威的相关专业知识且熟悉法律规范的专家仲裁人员的优势，因而审理案件更具有权威性和说服力，有利于这些纠纷的解决。而法院的法官往往只具有法律的专业知识，对纠纷所涉的专业知识不一定了解，在事实认定上可能存在不足。

5. 国际性

仲裁较之于诉讼，相对而言更具有国际性，它可以更多地参照国际间的有关公约、条约、议定书，乃至国际惯例，相容性较大，适合于不同制度、不同国家与民族，不同社会政治经济文化传统背景下的当事人。 

6. 权利救济

我国仲裁实行一裁终局制，若对仲裁结果不满意，认为仲裁员偏袒对方或未查清事实，只能申请法院撤销。但根据法律规定，法院大多审查的是仲裁程序问题，对实体内容不进行审查，要想撤销实体内容错误的裁决非常困难，救济途径有限。而我国诉讼则实行两审终审制，对已经发生法律效力的判决，发现确有错误，可适用审判监督程序。

7. 保密性

仲裁一般不公开进行，但当事人可协议公开，但涉及国家秘密的除外。人民法院审理，一般应当公开进行，但涉及国家秘密、个人隐私或法律另有规定的，不公开审理。离婚案件、涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。试想，你公司正在跟各路上下游企业诉讼，你公司的贷款银行、合作伙伴、投资人、收购方从网上都能搜到你的涉诉信息，合作还能愉快的进行吗？或许某天法院开庭时，下面旁听席就坐着一个竞争对手在得意的笑。你的案子还可能成为经典案例出现在各种文章、讲座乃至课堂上，想想就让人激动，当然你要是想出名，那就另当别论了。

8. 有效性

法院系统做出的生效法律文书（判决书、调解书等），执行庭应当执行，执行庭不得审查生效法律文书认定的事实、适用的法律规定、诉讼中的证据是否合法。但法院执行庭除了对仲裁程序是否合法，还可对仲裁程序的证据进行审查，换句话说，执行庭可对裁决中的实体问题进行核查，并决定是否执行该裁决。一旦仲裁裁决被法院裁定不予执行，胜诉裁决相当于一页废纸。当事人只能达成协议重新仲裁或向法院起诉，相当于重新走一遍程序，花费的时间和金钱白白浪费。 

9. 保全

仲裁庭无法保全，需通过法院。仲裁庭一般在受理案件后通知对方当事人仲裁案件，若此时未完成保全，则对方收到通知后转移财产，不利于后续的执行。现在法院诉讼保全的操作一般是完成保全后再通知对方当事人，若能查封对方的财产，有利于在诉讼中给对方施加压力，有利于快速解决纠纷，后续的执行也有保障。 

10. 管辖

仲裁机构没有行政或级别划分，而且对某些特殊、专业性强的案件有比较广的空间，仲裁非常好的一点就是可以根据合同性质选择擅长做该方面仲裁的仲裁机构，因此对于一些特殊的合同或案件，可以利用好仲裁的这个优势。 

人民法院分为四级，上级法院对下级法院具有监督、指导的职能，诉讼实行级别管辖和地域管辖。根据当事人之间发生的争议的具体情况来确定由哪一级法院及由哪个地区的法院管辖。无管辖权的法院不得随意受理案件，当事人也不得随意选择。