搜狐腾讯因旗下拼音输入法互相提起不正当竞争诉讼,均向对方索赔2000万元.其中搜狗诉腾讯拼音输入法侵权案昨日9时在北京二中院公开审理,腾讯起诉搜狗拼音输入法不正当竞争案也在北京一中院受理.
     今年3月腾讯、搜狗在推出新版拼音输入法软件中,均增加了一项可屏蔽同类软件的新功能,在业界引发争议.在经历一番媒体争论后,搜狗将腾讯告上法庭,并于6月获得北京二中院受理,今日将首次公开庭审.

      搜狐在诉状中称拥有搜狗拼音输入法软件自主知识产权,字2007年以来腾讯提供QQ拼音输入法破坏搜狗拼音输入法服务,并对搜狗实施不正当竞争,因此请求法院判令腾讯停止不正当竞争行为,并索赔2000万元及为案件支出费用51.1万元.

      腾讯同样不甘示弱,据消息人士透露,腾讯已向北京一中院提起诉讼,认为搜狗在开发、运营搜狗拼音输入法过程中实施多种不正当竞争行为,严重损害腾讯用户利益.

      与此同时,腾讯同时诉称搜狗在其网站上宣称“搜狗拼音输入法是当前网上最流行的、用户好评率最高、功能最强大的拼音输入法”等,以此抬高自己、贬损他人,虚构竞争优势.

      腾讯称,搜狗采取破坏性技术手段阻止用户使用QQ拼音输入法,限制了QQ拼音输入法的传播范围和影响力,其行为违反了基本的商业道德和诚实信用原则,构成不正当竞争.因此腾讯要求法院判令搜狗停止虚假宣传行为、修改搜狗拼音输入法软件设置,并向搜狗索赔2000万元.

      目前搜狗、腾讯均未对上述诉讼进行公开表态.互联网资深律师胡钢此前接受新浪科技采访时曾表示,从用户角度来说,软件有向用户充分告知新功能的义务,如果软件存在模糊提示的做法可能打了法律擦边球,而在同行角度,如果软件方确实存在未充分告知的情况导致用户进行了选择,那就侵犯到了其他软件提供商的利益,可能涉及到不正当竞争.

      胡钢律师补充指出,现在的大型公司都有设有专门的政策以及法务部门,相信会对产品功能进行相应的把关.他认为,除了法律风险,企业在推广新产品时还需顾及品牌美誉度,应从长远发展考虑,兼顾社会责任感等多方利益,别做得不偿失的事情.

      搜狗起诉腾讯QQ拼音输入法不正当竞争在北京市第二中级人民法院开庭审理.此案由于涉及到互联网产业知识产权保护这一普遍关心的话题,引起了法律界和媒体的广泛关注,中国法院网等网站对此案的审理进行了全程直播.
      原告北京搜狗信息服务有限公司、北京搜狗科技发展有限公司诉称,北京搜狗科技发展有限公司拥有“搜狗拼音输入法”软件技术的自主知识产权.自 2007年以来,被告深圳市腾讯计算机系统有限公司提供的“QQ拼音输入法”软件服务业务,通过采取一系列技术手段阻碍、破坏原告提供的“搜狗拼音输入 法”软件服务,对原告实施了不正当竞争行为.

      原告诉称,腾讯不仅对QQ拼音输入法进行了引人误解的虚假宣传,且在用户下载、使用“QQ拼音输入法”软件的同时,被告腾讯公司采取诱导、欺骗的方法,利用其破坏性技术手段直接删除网络用户终端的“搜狗拼音输入法”软件的快捷方式,客观上阻止了网络用户同时使用原告的“搜狗拼音输入法”软件;在用户选择同时使用“搜狗拼音输入法”软件、“QQ拼音输入法”软件的情况下,被告腾讯公司利用其破坏性技术手段将网络用户终端的各种输入法快捷方式的自然排序进行人为干预,使“搜狗拼音输入法”软件的快捷方式的排序位置始终处于“QQ拼音输法”之后.而针对腾讯输入法干预排序,使搜狗拼音输入法的排序始终在QQ拼音输入法之后的问题.腾讯公司表示,被告不是QQ拼音输入法软件的开发者和运营者,原告指控的这一行为也与被告没有任何关系.输入法安装过程中实际遵循的规则是:后安装者排第一.原告的软件也是这么操作的,QQ拼音输入法并非故意压制搜狗输入法.


      被告腾讯公司上述行为,降低了原告广告客户等合作方、网络用户对原告服务的评价和认同,破坏了原告与其商业合作者的合作关系,给原告造成商业信誉贬损及巨大经济损失.此外,被告腾讯公司的上述行为,干扰了原告对网站的正常运营,恶意阻碍了原告向用户提供“搜狗拼音输入法”软件的服务,严重破坏了原告向用户提供“搜狗拼音输入法”软件服务的完整性及用户对原告及其品牌、服务的认可度,对原告推广公司品牌经营行为也造成了严重破坏.

      被告奥蓝德公司在提供上述系列“QQ拼音输法”软件服务业务中,与被告腾讯公司构成共同侵权,其网站作为中国最大的软件销售平台之一,其行为客观上进一步扩大了被告腾讯公司侵权行为程度,应当与被告腾讯公司承担连带责任.奥蓝德公司认为,两款涉案软件均是免费软件,不可能进入到销售平台.奥蓝德没有任何的侵权行为和侵权的故意或过失.奥蓝德提供的软件园只是发布软件的下载平台,只是为用户提供存储空间的服务,内容是由用户上传和提供的,在本案中腾讯和搜狗的软件都在这个平台上.

     据此,原告请求判令被告立即停止利用其“QQ拼音输入法”软件对原告实施的不正当竞争行为,在其网站首页显著位置、《法制日报》上就其侵权行为向原告公开赔礼道歉;向原告支付经济损失2000万元及为本案支出的合理费用51.1万元,并承担本案全部诉讼费用.

     目前,此案一审已经终结,由于原告不同意进行调解,法院将不再进行调解工作.宣判结果将另行通知.

      业内人士分析称,知识产权的保护已经成为制约中国互联网产业创新和发展的一个很严峻的课题,已经到了亟须解决的地步.

      腾讯公司辩护律师在庭审时表示,搜狗起诉QQ拼音输入法的目的在于恶意抹黑QQ拼音输入法,阻止QQ拼音输入法向广大网民传播更好、更加优秀的产品.
      腾讯公司辩护律师指出,搜狗输入法在用户安装和使用过程中,修改用户的注册表、加载广告、还带有插件.然而QQ拼音输入法用户的使用过程中是无广告,无插件,是一个纯绿色的输入法软件,搜狗起诉QQ拼音输入法,就是为了恶意抹黑QQ拼音输入法.

      QQ不存在不正当竞争行为

      腾讯公司辩护律师指出,腾讯网对搜狗输入法不存在不正当竞争行为.腾讯网下载频道同时为搜狗和QQ拼音输入法提供下载,为两家同时提供高度赞美的宣传,不存在任何贬低一方的行为,根本不存在任何不正当行为.

      他还指出,利用“最”对产品进行的宣传是互联网上的一种常用宣传方式,搜狐以及搜狗拼音输入法也在其网站及产品宣传中经常使用.以此理由起诉腾讯实在有些不可理喻.

      QQ拼音输入法未对对手采取任何技术限制

      针对搜狗输入法的指控,腾讯公司辩护律师还指出,QQ拼音输入法未对竞争对手产品采取任何方式的技术限制.

      这位律师表示,QQ拼音输入法本着一切以用户价值为依归的原则,根据用户使用输入法的基本需求为提供由用户自行管理的输入法的功能,用户可根据自己使用习惯及需求对输入法列表增加、删减、及快捷键设置.QQ拼音的所有设置完全尊重用户的选择权和知情权.

      腾讯反诉搜狐不正当竞争

     11月14日,腾讯公司也向北京一中院正式提起诉讼,要求判令搜狗拼音输入法停止虚假宣传、恶意干扰用户选择QQ拼音输入法等不正当竞争行为,并向腾讯公司支付2000万元赔偿.北京一中院已经正式受理腾讯起诉搜狗输入法案.

     搜狗输入法运营方为搜狐旗下公司.最近一段时间,搜狐频频陷入官司漩涡,除了遭受优酷网、迅雷网等公司起诉外,日前,搜狐也被中央电视台电影频道以盗版的名义告上法庭.