63家已公布2008年报审计报告的上市公司中，已出现四份非标准无保留审计意见和一份无法表示意见的审计报告。而这五家公司都无一例外地出自低星级法律风险上市公司，且其历年法律风险指数均高于市场整体平均水平。

截至2009年2月20日，会计师事务所共为63家上市公司出具了审计报告，其中标准审计报告58份，带强调事项段的无保留意见审计报告4份，无法表示意见审计报告1份。

无独有偶，在北京大学金融法研究中心和北京赛尼尔风险管理公司联合发布的中国上市公司法律风险指数和风险分级中，五家公司都处于高危状态。

五洲松德联合会计师事务所为上市公司 S*ST兰光出具了无法表示意见审计报告，这也是2008年年报披露以来首家被出具无法表示意见审计报告的上市公司。导致注册会计师无法表示意见的事项主要有：控股股东及关联方长期占用巨额资金无法归还；主营业务严重萎缩，连续三年发生大额亏损，累计亏损数额巨大；无法偿还到期债务，银行借款全部逾期，并已经涉及诉讼；主要子公司已停业。由于主要财务指标显示公司财务状况严重恶化，其管理层提出的资产重组等措施尚未实施，注册会计师无法获取充分、适当的审计证据以确证公司能否有效改善持续经营能力，因此对公司按照持续经营假设编制2008 年度财务报表基础的合理性无法判断。

该公司的法律风险指数连续四年高于上市公司总体平均水平（如下图），在1500多家上市公司中，排名一直在1300多名徘徊，法律等级为2星级，属于高危公司。

其他四家上市公司均被出具了带强调事项段的无保留意见审计报告。分别是ST金瑞（600714）、ST贤成（600381）、*ST长运（600369）、ST科苑（000979），持续经营能力的不确定性成为四家公司的潜在威胁。他们的法律风险状况也颇为令人担忧：

ST金瑞财务风险严重 上一篇：王府井（600859）： 08年重大资产变动显著 法律风险稍有上升
下一篇：关注创业投资企业的风险管理