黄铁军指出，如果未来MPEG-4在国内全面收费，国内音视频行业将面临每年高达500亿元人民币专利费，而国产的AVS相关收费不足MPEG-4的1%，可为国内相关企业节省大量费用。他同时呼吁广电行业相关企业在市场推广中加入AVS，以便在未来面对MPEG-4时有腾挪的空间。

以下为腾讯科技专访AVS工作组秘书长黄铁军的文字实录：

腾讯科技：各位腾讯网友，大家上午好！这里是第二届中国广电行业发展趋势年会，非常荣幸我们今天邀请到了AVS工作组秘书长黄秘书长。您好。

黄铁军：您好。

腾讯科技：黄秘书长可能是首次作客腾讯科技，网友们对AVS到底是做什么的不是那么了解，能否简要的和网友分享一下？

黄铁军：各位网友大家好！在我们平时关注的数字电视，数字音视频领域有两个重要的标准：一个是信道标准，一个是信源标准。简单来说，信道就是数字化的道路，所以通常我们用有线电视、无线电视，通过电视塔发射的地面电视，其实都是一种数字化的道路，它通过把数字信号进行传播。

另外一个比信道标准更强的就是信源标准。在音视频领域我们叫做“音视频的编解码标准”，它解决的问题就是把一个原始的音视频的信号经过大量的编码压缩把数字信号变得比较小。可以说所有的视听的设备和视听的系统都需要音视频的编码压缩标准，AVS就是我们国家制定的信源编码压缩标准，当然在国外也有类似的标准。但是我们国家面临的很大的问题就是国外的这些标准在专利方面有很苛刻的专利的收费的要求。

腾讯科技：可能大家接触的音视频的产品比较多，但是对于这个产品里面到底包含了什么标准或者是专利技术并不是很了解，您能不能详细介绍一下到底我们的音视频领域里面含了多大的专利费？

黄铁军：不同的视听产品或者是音视频产品的情况不完全一样，比如说DVD20几美元的时候，其中视频就有2.5美元，当然还有光盘，加一起是20几美元。我们通常用的MP3就简单一点，它本身作为电子产品和计算机和其他的商品是类似的，但是MP3有一个很特殊的一点，就是对音频进行解码，MP3在音频方面就有专利费，我们在国外MP3就是因为音频这个标准侵犯到了专利。

我们数字机顶盒这里面一部分的就是编码。我们目前各个地做的数字化整转大概全国已经发了几千万的机顶盒，现在用的是MPEG2的标准，这个标准里面视频加系统每台终端2.5美元。

腾讯科技：这个2.5美金对于广电来说意味着什么？

黄铁军：因为MPEG2的标准是1994年的国际标准。这个标准主要对是终端收费，所以这件事应该说对广电运营上来说没有什么压力，因为都是消费电子去交了。因为MPEG2是对终端收费的，它没有对前端收费。但是在这里面，在我们国家有一个特殊的情况，不是说我们广电就完全脱离了干系，如果广电说我们发展的有线电子数字化整体视频用的是MPEG2，那么政府的这个政策就已经使得各个终端厂商必须交。每年我们都报告今年是几千万个盒子，6000万盒子×2.5美元，这是中国有线电视系统应该交的钱。这个盒子本身是有线运营商买回来发给消费者的。问题就在这个地方，如果消费者从市场上买了一个装上用，这个和运营商一点关系没有，消费者该付费或者是卖盒子的该付费那是终端的事。但是如果集体采购，你发给消费者，事实上你也有连带责任。

所以这是一个问题。但是这个“定时炸弹”为什么现在没有炸？这个问题很简单。事实上有一些领导就这么想，它是不是就不会爆炸了？其实根本没有看清楚一件事，当时DVD为什么爆炸？因为当时DVD年销售量已经到了上亿台，我们是第一大生产国了，那个时候值得跟你收专利费。现在我们说整转的进展虽然还不错，但是全国加起来也就是6000万台。6000万台，2.5亿美元，当然是一个比较大的数，但是也还没有到让别人一定要敲打的的拐点上。

腾讯科技：我听到一个消息说MPEG2在内容制作方面还有一定的收费。

黄铁军：是这样的，MPEG2是1994年的标准，它当时有一条规定，比如说DVD，每张光盘要交几美分的专利费，但是没有对广播电视频道收费。你刚才说的问题不是MPEG2，是2000年出现的新一代的标准MPEG4，可能大家更愿意叫做H.264。这个标准就是要收运营商的费了。当然它也是作为知识产权收费政策发展内容的一个结果。

腾讯科技：这个收费大概有多少？比如我们平均明天看4个小时的节目。

黄铁军：它的整个专利政策比较复杂，但是总体上讲有这么两个数据大家可以注意，一个是“Title by Title”，你作为消费者从运营商那里看一个节目，比如说你是收费的电视，你看这个电视要交收视费，或者是VOD现在点播一个节目就是一个Title，就要交两美分。全国一年大概要500多亿的专利费用。比如说每天5亿个用户每天看两个小时的节目大概算下来是500多亿人民币。

还有一个估算的方法，在刚才专利的收费政策里面有，就是一个独立的运营商一年的封顶费500万美元。当然我们国家比较分散，一个城市就是一个运营商，比如说北京的歌华和上海的文广，而且每年的增长不超过10%。每年交了500万美元，后年可能就是50万美元了。这个500万美元对于一个运营商来说压力就已经很大了，大家知道现在运营商实际上的效益并不是特别好。

腾讯科技：广电运营商还要负一些社会责任。

黄铁军：所以将来如果用H.264的标准每年要交500万美元，实际上现在一些城市已经在用了，尽管从国家层次，从广电总局的层次从来没有支持过任何地方用这个标准，但是实际上我了解有几个地方在这么用，我觉的对于这些省市，比如说广西、杭州就用了，将来一定会面临这样一个很大的风险。

腾讯科技：是否当初没有意识到这个问题的存在？

黄铁军：这个情况我就不太了解了。但是因为我们运营商通常站在一个比较强势的地位，而且以前可能没有遇到过收专利费的情况，可能自我保护的意识比较弱一些，但是WTO的终端产权却是不认你的运营商的。

腾讯科技：对国内来说，你觉得AVS能够完全替代刚才你说的这两个标准吗？

黄铁军：AVS完全能替代。AVS当年做的初衷就是要解决音视频产业背后的很大的知识产权的风险问题。

腾讯科技：当初制定的时候就是奔着这个目标？

黄铁军：就是为了解决这个问题，但是能不能解决这个问题取决于你对音视频编码标准背后专利的掌握情况。简单说就是这个路线图，你知不知道这些地雷埋在什么地方，如果你知道的话可以设计一个绕过这个地雷的标准。

腾讯科技：这个专利池里面到底有多少专利是自主的？

黄铁军：专利池它是一个法律意义上的管理机构。我是AVS标准工作组的。我们都是负责做标准的，我们在做标准的过程中对专利进行筛选和检查，确定进入标准的专利都是可用的。这是我们的责任。所以当时做标准的时候，AVS现在已经为国家标准的视频部分，当时各家提了提案说愿意花1块钱加入专利池，这个数量差不多是50几项。

刚才我说了工作组是负责做标准的，它不是一个知识产权组织，有AVS专利池管理委员会负责对这些专利的必要性进行审核和评估。所谓“必要性”就是你现在有专利池的文本，你现在有国标的文本，包括我所在的单位，我们申请的专利是不是必要的，我也不能说，由他们来评估。评估过程正在进行中。所以最终这个专利池的数量是多少现在并不能给一个确定的回答，但是不能超过我刚才说的数，其中有一部分可能不是必要的，所以它的数量可能会更少一点。但是不管这个数量最后是多少个，是五十几个，还是四十几个或者是更少一点，这个不重要，重要的是所有的标准都是1块钱人民币。我们最后在池子里面是50个，那就分成50块钱给大家，如果是40个就分成40块钱给大家。

腾讯科技：您刚才介绍国外的专利要对广电播出的内容收费，但是AVS是怎么收费的？

黄铁军：AVS不对运营商收费，只对终端收费，一个终端1块钱人民币。

腾讯科技：比如现在造一个机顶盒，机顶盒里面如果嵌入AVS的标准就需要缴纳1块钱，并且这个机顶盒里面不再附带其它的费用。

黄铁军：将来就没有别的费用了。

这里在顶部登录