摘 要：本文指出了在货物出口合同中合同的序言部分、品质规格条款、数量条款、价格条款、转运条款、支付条款、检验条款、不可抗力条款、争议解决条款所存在的法律风险的具体形式，并提出预防对策。 

　　关键词：货物出口合同 法律风险 对策 

　　货物出口合同是固定国际货物买卖中当事人权利和义务，保证国际货物正常流转的重要法律工具，对于合同履行时明确双方的具体权利和义务，解决纠纷具有重要的作用。 

　　货物出口合同作为国际贸易中的一种传统的合同形式，人们一般认为较为成熟，往往忽视了其中的法律风险，但是这种认识是错误的。由于国际货物买卖直接关系到货物的所有权的转移，所涉及的法域很多，买卖双方的法律文化差异很大，时间和空间跨度大，产生争议的可能性较大，且所产生争议处理费用较高，因此必须防范货物出口合同中的法律风险。笔者根据自己多年的办案实践和教学经验，对货物出口合同中的法律风险做一个粗浅的探讨，并提出预防对策，以期对货物出口有所帮助。 

　　一、 合同序言部分的法律风险 

　　合同序言是出口合同约首的重要组成部分，但是人们在起草合同时候往往忽视了序言的重要作用。 

　　一般而言，货物出口合同内容的确立方法有四种：合同的规定；交易所适用惯例；国际条约的规定和合同准据法的规定。在这四种方式中，都涉及到合同的解释问题或者法律适用问题，进行解释面临多种选择或者这四种方式都不能确定的问题时候，合同序言部分的作用就显得尤其重要，如果序言起草的好，那么就会轻而易举地解决这些问题，如果起草的不好，将会导致争议，甚至仲裁、诉讼，付出相当大的法律代价。 

　　为了防范法律风险，在序言部分，我们有必要将出口方意图达到的目的予以明确，以确立出口方的意志在出口合同的制定和履行中的重要地位，以便使合同更好地为出口方服务。 

　　二、品质规格条款中的法律风险 

　　在国际货物贸易中，贸易保护主义、技术壁垒等十分严重，已经成为阻碍国际贸易的一个重要因素。一般来说，在品质规格条款中存在以下两种风险： 

　　１．某些国家制定的品质规格标准和合同标准不一致所导致的风险。 

　　对于某些由国家制订了品质标准的货物，如食品、药品的进出口，其品质还必须符合有关国家的规定，否则会受到货物出口国的政府机关的强制措施，在这种情况下，公权力大于私权利，因此我们在交易的时候一定要注意对方国家是否制订了所交易商品的品质和规格的国家标准，如果有，一定要注意合同所确定的标准和这些标准的一致性，如果不一致则应该根据该标准的性质确定相应的对策，以免遭受不应有的法律风险。 

　　２．文字描述不准确和提供的样品存在瑕疵所导致的法律风险。 

　　国际货物买卖合同中规定品质规格条款的方法有两种：凭样品及凭文字与图样的方法。在这两种方式中，一定要选取最佳描述所交易货物的方式，其标准是必须将所交易的货物准确清楚地描述出来，将涉及的关键参数明确。 

　　如果采用样品的方式来说明，则一定要注意样品中的瑕疵问题。样品中的瑕疵问题：权利瑕疵和品质瑕疵。这是目前引起我国和世界上一些国家国际贸易磨擦的重要因素之一，因此该项法律风险的防范不仅关系到出口商本身的利益，而且还关系到一个国家的主权和其他利益。针对权利瑕疵一定要注意侵犯知识产权问题。出口商一定要注意自身的知识产权保护问题，看自己是否在出口国有充足的知识产权保护，另外还要注意自己的产品是否存在他人知识产权的问题，特别是一些国家的不法商人故意提供一些侵犯他人知识产权的样品，导致我国出口商大量的损失。针对这种情形，我们必须注意交易对方的真实身份和信誉度，及早地避免侵权的可能。 

　　对于品质瑕疵，我国的出口商一定要注意对品质瑕疵的敏感度，否则在出口后面临着进口商拒绝付款的风险，甚至是被进口国当局没收的风险。在起草合同时候，一定要注意品质瑕疵可能造成的问题，并及早在合同中提出相应的对策，以降低可能导致的法律风险。 

　　三、数量条款中的法律风险 

　　国际货物买卖合同中的数量是指用一定的度量衡来表示货物的重量、个数、长度、面积、容积等的量。由于度量衡存在复杂性，因此数量条款也不是一个简单条款，也牵涉到法律风险的问题。 

　　首先是计量单位所导致的法律风险。由于全球的国家有着不同的经济制度、历史文化和科技发展水平，因此在某个国家流行的计量单位在另一个国家不是主流的，尤其是两个空间上相隔很远的国家更容易出现这种情形。因此要注意计量单位的选择，否则容易出现纠纷。 

　　计量方法的选择也是十分重要的，如果表述不明确往往会导致争议，因此有必要明确计量方法，避免出现争议。 

　　由于各国的国情不同，因此可能会导致度量衡制度不同，因此起草合同时候，一定要注意两国的度量衡制度是否有差异，如果有差异及早在合同中制订相应的条款，来避免度量衡差异所导致的法律风险。 

　　在出口数量在运输过程中发生变化的商品时，要注意订明数量的机动幅度（又称“溢短装条款”即ｍｏｒｅ ｏｒ ｌｅｓｓ），以及溢短装的计价方法，以免在交货时候发生争议。　　 

　　四、价格条款中的法律风险 

　　价格是指每一计量单位的货值。价格条款的主要内容有：每一计量单位的价格金额、记价货币、指定交货地点、贸易术语与商品的作价方法等。 

　　由于价格条款所涉及的因素很多，因此价格条款也潜藏着法律风险，主要表现在以下几个方面： 

　　１．价格形式的风险。由于货物出口的具体情形很多，因此有必要根据交易的具体情形来确定价格的形式，以最大可能去防范法律的风险。 

　　在国际货物买卖中，合同价格形式通常采用以下方法；①短期交货合同可采用固定价格，即由买卖双方商订的在合同有效期内不得变更的价格。②对长期交货合同，如大型成套设备、机器的买卖合同，为避免受国际市场价格变动的影响，可采用滑动价格，即买卖双方同意在合同中暂定价格，在交货时再根据行情及生产成本增减情况作相应的调整。③后定价格，即在合同中不规定货物的价格，只规定确定价格的时间和方法，如规定“以某年某月某日伦敦商品交易所价格计价”。④对分批交货合同，可采用部分固定价格、部分滑动价格的方法。对近期交货部分采用固定价格，对远期交货部分按交货时的行情或另行协议作价。 

　　２．计价货币带来的风险。 

　　计价货币是出口合同中必须选择问题。如果计价货币选择得不好可能导致支付的风险和出口方收益的降低。因此在计价货币选择时候必须考虑出口的外汇法律制度和货币政策。 

　　为了防止货物价格受汇率波动的影响，在合同中可以增订外汇保值条款，明确规定在计价货币币值发生变动时，价格应作相应调整。 

　　对于外汇管制法律比较严格的国家，则一般应该注意明确外汇的支付情形和法律制度的变化，并且将这些因素体现在合同条款中，否则将会遭受拒付的风险。 

　　３．商品计价方法所带来的法律风险。商品的计价方法的选择一般涉及到商品制定的交货地点、贸易术语等问题，因此有必要在合同中明确，以防止不必要的法律风险。 

　　五、装运条款中的法律风险 

　　装运条款中的法律风险主要体现在以下两个方面： 

　　１．装运条款的含义所导致的法律风险。 

　　装运是将货物装上运输工具的行为。一般情况下，装运与交货是两个概念。但在ＦＯＢ、 ＣＩＦ和 ＣＦＲ合同中，卖方只要按合同规定把货物交给承运人并取得提单，就算履行了交货义务，提单签发日期即为交货日期，装货地点即为交货地点，所以“装运”一词常被“交货”概念代替。但在适用目的地交货条件时，装运不等于交货。在这种情况下，一定要根据出口合同的具体内容，在必要时注意明确装运的具体含义。 

　　２．装运通知不到的情形所导致的法律风险。 

　　由于货物出口合同涉及到货物的跨国转移，双方当事人所处的地理空间、政治经济环境等都有很大的差异，尤其是一些政治比较动荡的国家，都会发生装运通知不到的情形，在这种情况下，如果在出口合同中没有明确的规定，往往导致货款不能如期支付的情形出现，因此有必要在合同中明确装运通知不到所采取的对策，这样才能防范法律风险的发生。 

　　六、支付条款中的法律风险 

　　交货后，出卖人的收取价款的权利如何实现是关系到出卖人合法权益的重要问题，因此有必要注意支付条款中的法律风险问题，这些风险主要体现在以下几个方面： 

　　１．支付方式的选择所带来的法律风险。 

　　支付方式不同，法律风险的大小程度和现实性不同，因此在选择支付方式时，尽量选择风险比较小的支付方式。 

　　在支付手段选择方面，目前有两种：货币与票据，尽量选择货币支付；支付方式主要有两类：一类是非银行信用付款方式，如直接付款与托收。另一类是银行信用付款方式。如信用证；如果交货时间短、对方支付能力雄厚并且有多年的商业合作历史可以采用托收的方式，如果涉及的交易数量大、时空距离大，则应该采用信用证付款的方式，来避免法律风险。另外，支付时间不但涉及到利息问题，而且对买卖双方尽快实现各自利益有重大关系，因此尽量采取预付款和即期付款的方式，并约定延期付款的法律责任问题。 

　　２．外汇管理法律制度所产生的法律风险。这个风险和上文阐述 该内容可能有会员内容，需要登录查看全文，点击这里在顶部登录