另外，融资租赁作为一种特殊的筹资方式，融资租赁费用中承租方支付的手续费及安装、交付使用后支付的利息，可以在支付当期直接从应纳税所得额中扣除，因此筹资成本较权益资金成本要低。同时，对于融资租入设备的改良支出可以作为长期待摊费用，在不短于5年的时间内摊销。而企业自有固定资产的改良支出，则作为资本性支出，增加固定资本的原值，折旧年限一般长于5 年，这样融资租赁可以达到加速摊销、迟延纳税获得资金时间价值的效应。

    然而，租赁关系产生的法律风险也是在这种纳税筹划时必须考虑的内容。 

 1、出租人变化的法律风险

租赁的纳税筹划使企业实际需要拥有的租赁物改以租赁方式获得使用权。由于财产归属没有发生变化，出租人作为租赁物的所有人，对租赁关系产生重要的影响。若出租人破产时，出租物作为破产财产将被一同纳入清算，这 将给承租企业造成严重的法律风险。特别是当租赁的纳税筹划发生在关联企业一方亏损，为减少盈利一方的税基时，这种因经营不善而破产的法律风险则更为突出。出租人作为租赁物的所有人，有权在租赁物设立抵押或以其他方式处分。这些处分结果都可能影响承租人利益。因此，租赁的纳税筹划不宜针对长期需要的物品进行，但纳税筹划很少考虑租赁筹划方案的适用领域，更多时候是针对一些大型物品或企业考虑作为长期固定资产的物品进行有关的税务筹划。产生法律风险则在所难免。

2、合同履行的法律风险

物品的买卖合同履行完毕形成一种财产归属关系，除非物品发生质量问题或权利瑕疵，否则买卖双方通常不再发生纠葛；而租赁合同双方权利义务将在长时间不断执行，特别是租赁的纳税筹划方案涉及的租赁合同期限较长，长期履行合同必然增加法律风险概率。 

3、复杂交易的法律风险  

任何企业经营者对于买卖合同都有较多的了解，但并不是所有的企业经 营者或者说只有少数企业经营者才了解融资租赁合同。当企业从事某项复杂交易，或自身不熟悉的交易活动时，其对法律风险的掌控能力相对降低，直接结果是复杂交易带来更多的法律风险。

4、租赁期限的法律风险

《合同法》第二百一十四条规定：“租赁期限不得超过二十年。超过二十年的，超过部分无效。”因此在租赁的纳税筹划中，当事人使用物品的年限并不像购买那样不受限制，如果企业需要长期持有某项资产，则可能因租赁合同期限而陷入不确定性的法律风险。特别是在企业办公地点等房产的投资上采用租赁方式将给企业的经营活动造成很多限制。