7月初，与AMD走得越来越紧密的七喜电脑突然被英特尔降级——将七喜由Local OEM合作伙伴降级为Channel OEM客户。一场对于英特尔模式的控诉随之而来，七喜控股公司董事副总裁毛骏飙对《第一财经日报》表示，包括“市场基金返款”政策在内的英特尔设立的商业潜规则，已经让中国PC产业喝下“慢性毒药”，不仅对市场风险抵御能力更差，而且还不能自拔。（7月14日第一财经日报）  

　　很显然，一家三线厂商向国际大鳄挑战是冒着很大风险的，但除此之外，七喜似乎已经没有别的选择，与其坐等业绩萎缩、离一线厂商的距离越来越远，还不如争个鱼死网破，最坏的结果无非是被英特尔彻底抛弃而已。面对英特尔的慢性毒药，其他各级别的PC厂商或许因为不同目的会有自己的“小算盘”，但是，中国的法律对此岂能做一个旁观者？

　　“为了让中国PC厂商使用英特尔的芯片，英特尔中国区采取了多种优惠形式来‘套牢’PC厂商，包括广告报销、价差返点、年终返点以及项目返点。毛骏飙透露，英特尔往往把芯片的价格报得很高，如笔记本电脑的芯片每粒报150美元，但实际进价只要50美元，那100美元差价会在下个月返还给PC厂商，同时，英特尔很少自己打广告，但只要PC厂商的产品广告中带上了英特尔品牌，PC厂商就能从英特尔获得高额的广告报销费”（7月14日广州日报）。无需去引用什么法律条文了，英特尔的做法已经是赤裸裸地显示出垄断的意图。这种操作方式除了对国内尚处萌芽状态的处理器行业具有毁灭性的作用外，还给表面上红火的PC行业套上了枷锁——核心产品难以创新、竞争力萎靡。据报道，“不管是被迫还是主动吃下‘慢性毒药’的二三线PC企业，正在PC业务上逐渐丧失快速增长的能力。第一财经日报记者查看了长城电脑、方正科技和同方股份近几年的业绩，也发现这几家电脑业务发展速度基本上都低于中国PC市场平均增长水平，个别甚至呈现相反走势”。同时，即便是联想之类的国际一线品牌，在事实上也难逃被英特尔羁绊的厄运，只是有苦说不出而已。

　　英特尔凭借技术实力、经济利润绑架PC厂商的这种作派，估计马上就要成为中国特色了。因为就在2009年5月13日，欧盟委员会裁定，英特尔滥用其垄断地位，图谋将AMD阻挡于市场之外，违反了欧盟的竞争法律，英特尔以提供折扣方式利诱计算机厂商不使用或少使用AMD处理器的行为已构成垄断，并向英特尔征收高达10.6亿欧元(约合14.5亿美元)的罚款。

　　不堪重负的七喜出声了，陷入困境的同方、长城也出声了，其他的厂商呢？TCL电脑倒下了，中国的PC产业正在畸形发展，没有真正的强大，仅仅是多卖了几百万颗英特尔的处理器而已。面对中国不多的可以与世界一流企业接轨的产业，我们的法律该适时发出自己的声音了。

　　根据《中华人民共和国反垄断法》滥用市场支配地位行为的规定，英特尔滥用市场支配地位已经确定无疑，依据《反垄断法》第47条规定：“经营者违反本法规定，滥用市场支配地位的，由反垄断执法机构责令停止违法行为，没收违法所得，并处上一年度销售额百分之一以上百分之十以下的罚款”。 据此，我们应该罚英特尔多少呢？

　　面对英特尔的毒药，中国法律不能做一个旁观者，否则一个甚至几个产业将沦为别人的“奴隶”。 该内容可能有会员内容，需要登录查看全文，点击这里在顶部登录