中广网北京4月15日消息 据经济之声《天下公司》报道，北京科技大学经济管理学院博士生导师刘澄评说：行业标准不能被企业绑架。

　　最近，农夫山泉有点烦，产品接连被爆出质量问题，生产的瓶装水被爆出执行的标准甚至低于自来水标准。农夫山泉生产的瓶装饮用天然水执行的是浙江省地方标准。浙江省标准相比广东省的严格标准，显得更为宽松，并且现在的浙江标准比2002年的浙江标准还倒退了。更有媒体爆出，浙江省的标准，就是由农夫山泉牵头制定的。

　　针对媒体的爆料，农夫山泉迅速进行了反击，指出这是竞争对手的故意抹黑行动，公司产品始终高于国家现有的任何饮用水标准，远优于现行自来水标准。

　　农夫山泉是否存在质量问题，在权威调查出来之前，还不能轻易下结论。但是，这个事情暴露出的食品标准混乱问题，却应引起国家有关监管机构重视。

　　各方争辩的其实是有关企业采用的行业标准的适应性问题，一般的公众很难分辨事情的真伪。此时，最应站出来，澄清事实的是国家有关标准的制定机构和监管机构，但是，有关部门却保持了沉默，使得此事件的影响在持续发酵。不仅企业的形象受损，行业标准的权威性也一再受到质疑。

　　产品标准分为国家标准，行业标准和企业标准。产品标准是产品走向市场的身份证，是企业应该达到的最低要求，标准应反映时代和科技进步对产品的要求，也要反映公众对产品的要求。随着社会的发展，标准应该不断提高，但是，不幸的是，国内行业标准质量一直存在混乱和质量不高的弊病。像我国食品标准多达5000余项，卫生、质检各有一套标准体系，标准之间交叉、重叠甚至矛盾的问题非常严重。甚至国内个别行业的标准，这些年来不仅没有提高，甚至倒退到还不如1980年代的标准。像液体奶的行业标准，就被媒体曝光，其中有关蛋白质含量的标准就调低了，以迁就国内企业奶制品质量下降的现实。

为何会发生这样的事情呢。关键是行业标准制定流程把关不严，甚至存在行业标准被企业绑架的情况。

　　按公众的理解，制定标准应该是一件非常严肃和神圣的事情，尤其是事关百姓安全的食品类标准，更应从严把握。但是，部分行业的现实是，行业标准主要由相关企业牵头起草。这些企业在制定标准时，主要考虑的是行业的利益和企业现状，过分迁就行业内部分企业的落后生产现状，甚至行业内部分大企业把持标准的制定，抛开绝大部分行业内企业，仅仅根据部分企业的产品质量现状制定标准。把自己的标准强加于行业，作为打击对手，赢得竞争优势的工具，是这些企业制定标准的出发点，至于公众的诉求和期待，就被抛之脑后了。这样制定出来的行业标准，质量和权威性就可想而知了。

　　近年来，接连爆出的食品质量事件，就与食品标准的混乱、无序、落后密切相关。到了该整顿行业标准的时候了。

　　现代社会，标准对企业的重要性是不容质疑的，掌握了标准的制定权，就拥有了行业竞争的制高点。三流企业做产品，二流企业搞研发，一流企业做标准，就是对这种现状的生动描述。也正因为如此，行业标准要想取得公信力，就必须在行业标准的制定环节坚持高标准，行业标准的制定不仅要反映本行业企业的现状，更要反映科技进步和社会的诉求，体现出标准的导向性。要避免行业标准被企业绑架，标准的制定由具有公信力的第三方机构主持，事关百姓安全的标准，更要充分听取公众的意见。只有这样流程制定的行业标准，才能树立标准的权威性，才能凝聚各方共识，更好地保护公众的利益。