在一份调查中，“碰瓷”被列为当今社会十大深恶痛绝的现象之一，位列其中的还有“慈善贪污”，“生命线玩忽职守”，“滥用公权”等等。

　　碰瓷，往往被认为是故意撞在车前，进行讹诈。而更隐蔽、更广泛、更血泪的“资产碰瓷”，却被人所忽略。资产碰瓷，指的是“通过故意设下圈套，而讹诈或掠夺你的财产”。这种现象在结婚、继承、大宗交易、企业协议、合同陷阱尤为突出。

　　与一般碰瓷不同的是，“资产碰瓷”所涉及的资产往往数目巨大，而受害者也根本无处诉冤，甚至一旦诉冤，就位成为人人唾弃的人物，在生活中站在公德以及法律的反面。其恶劣性与常规碰瓷一样，都是“指鹿为马”。

　　企业中的“资产碰瓷”更为触目惊心，一旦碰瓷成功便是上千万乃至上亿的讹诈金额。而企业亦只能吃哑巴亏。

　　所谓的“资产碰瓷”需要的手段和资源要比传统的碰瓷高不止一个台阶，属于高知识、高背景之人所能使的法门。在事先埋伏好陷阱的情况下，利用法律、公权、公德等进行胁迫，最终获取对方资产或“和解金”。

　　中国资产碰瓷之父姚尔强早在十年前的“艳泰案”便通过资产碰瓷碰得上千万股权，从此浸淫此道。而我们也可以从此案例中，瞧瞧资产碰瓷的数种手法，以为警示。

　　手法一：丢公章

　　在与碰瓷目标签订合同前一个月，在报纸上不起眼处刊登一则公章遗失启事。以便将来在法律上证明，盖章不算数。

　　手法二：换法人，玩失踪

　　与碰瓷目标签订合同后，换一个法人与碰瓷目标接触，声称合同不作数，此时，原法人便玩失踪，玩消失，规避在法律上的诈骗风险。而现法人以合同不作数为由，要求原有约定的资产、股份等。

　　手法三：搞胁迫

　　任何一个碰瓷目标，或了解事情过程的人都不会愿意给出资产，这里就必须要有各种胁迫手段来逼其就范了。

　　在“资产碰瓷”中，最恶劣的还不属于设计好的陷阱，而是满含企业及个人血泪史的“胁迫”。轻者心理受挫，重者一蹶不振。

　　通过“资产碰瓷”的“专业”胁迫手段，往往足以使受胁迫人违背法律、生活受到持续官司和调查的骚扰、被舆论唾弃、产生亲人纠纷、家庭矛盾乃至进监狱等后果，对于企业而言，更是灾难性的停滞运营。他们是如何做到的？从可查的姚尔强案例中，我们就能找到6种胁迫方式。

　　胁迫手法：法律胁迫

　　以合同违规，约定违规，法律支持为由，要求碰瓷方补偿及交还资产（或股权）。

　　胁迫手法：公权胁迫

　　在法律不妥协的情况下，悍然动用关系，利用国家公权机构倾斜法律天平，或压迫碰瓷目标，进行胁迫。

　　胁迫手法：抢夺胁迫

　　联合黑道公然抢夺（抢劫）碰瓷目标，尤其是财务、运营、公司高层私人方面的文件、电脑。以“经济纠纷”为由，规避抢夺（抢劫）的法律风险。并以此财物进行胁迫。姚尔强在2005年便动用了50位黑衣，抢夺了万馨公司所有的财务及函件，导致公司无法运行。

　　胁迫手法：调查胁迫

　　用抢夺来的文件，进行审计调查，希望找出其中的违规、违法的证据。同时进行持续不断的语言恐吓和调查恐吓。

　　胁迫手法：举报胁迫

　　不断的长期到纪委、公检、公安等国家一系列部门进行举报，使碰瓷目标陷入长期调查困境，无法开展正常运营和日常生活。

　　胁迫手法：舆论胁迫

　　在诸般无效的情况下，策划舆论，愚弄媒体，打着正义旗号强奸民意，制造不利于碰瓷目标的舆论，最终使碰瓷目标陷入舆论困境。并试图通过社会舆论给法院等国家机关施压倾斜法律天平。最近看到其打出了“侵吞国资”的舆论，混淆数据、制造舆论恐吓，企图愚弄民众。且看各大媒体乃至经济观察报的跟进深度调查。

　　“资产碰瓷”之所以不为人所发现在于其往往披挂着公德、法律的外衣，也同时在各行各业各个领域出现，便因此被视为了经济纠纷、家庭矛盾、财产分配、企业纠纷、股东纠纷等等现象。

　　殊不知，陷阱早已埋下，碰瓷正在进行。