2013/11/5 字体：大 中 小 来源： 作者：
禁止权利滥用原则滥觞于罗马法，大陆法系在近现代法上相继确立了该原则。这一原则在知识产权领域的适用，尤其在英美法系上，经历了从抗辩事由到一般原则之转化，表现出与大陆法系传统私法理论不同的特质。
目前，知识产权滥用行为主要表现为以权利的绝对性、权利的相对性以及程序性权利为基础的三大知识产权滥用行为;对其具体行为加以界定及判断，又因各国及其不同时期的知识产权政策或反垄断政策之不同，而各有不同。对于知识产权滥用行为的具体分析与判断，可以建立行为与市场的二元分析框架，由此采取两种基本的判断标准:(1)行为本身的违法性判断;(2)行为在相关市场之下的妥当性判断。鉴于知识产权之私权本质和市场属性，既要关注私法上禁止权利滥用原则的适用，也不能忽视公法性质的规制。
总之，既要加强知识产权保护，又要防止知识产权滥用，充分顾及社会和公众的合法利益。保持两者之间的平衡，正是知识产权制度设计的基本价值取向。
该内容可能有会员内容，需要登录查看全文，点击
这里在顶部登录
