据了解，中兴申请法院判决爱立信中国子公司停止侵犯中兴相关专利，相关专利涉及到爱立信核心网、GSM及第四代移动通讯系统等多款产品。而此前，爱立信主要起诉的是中兴侵犯其GSM等相关专利，差异表明双方的潜在需求不对等。

　　而中兴也以诉讼刚刚被法院受理为由，没有对案件中具体专利事项进行回复。

　　据不完全统计，通信行业的诉讼正在成为常态。仅2010年发生在通信行业的专利诉讼就达到数百起。其中，苹果公司的相关诉讼达到46件，摩托罗拉达44件，三星达32件，诺基亚达到27件……“诉讼之王”高通涉及的则更多，但是最终这些诉讼大多数以不同程度的和解告终。

　　业内人士认为，在技术差别不大的前提下，企业从法律角度寻求自身产品的保护正在成为常态，在通信领域即为专利诉讼。据了解，在欧洲和北美的大部分国家，企业在进行专利诉讼过程中，一旦立案，被诉讼方的相关产品在诉讼期间则不得出售，这就极大的延缓了被诉讼方的产品进入市场，进而保护该市场原有企业的利益，这也是目前企业热衷于专利诉讼的原因之一。

　　而中国在很长的一段时间内并没有相关的法律规定，诉讼期间涉及的相关产品停止出售，这就造成了事实上的诉讼不对等。然而，如果专利诉讼的一方有强大的资金支持和技术保障，这一不对等就另当别论。这种有强大资金支持的企业可以说是市场良性竞争最大的破坏者，也让竞争对手为之胆寒。相关专家表示，对于这种企业，竞争对手只有采取通过法律一次性将其清除出市场的方法，才能保证其原有的市场秩序。